RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : [Спор о средствах разработки]


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : joseph
To : Alexey Smirnov
Subj : [Спор о средствах разработки]
> > Трудно понять правильно после такого странного утверждения.
> > 46Мег документации к Visual Age C++ это нет, мало или плохо оформлены? Критерии?
> > Это не считая того, что идет к халявному тулкиту.
>
> Этого МНОГО! В этом разбираться не чуть не легче, чем 6Мб сорцов классов Sybil и 3Мб ее примеров.
То тебе мало, то тебе много. Прекрасно организованная документация. Столько, сколько нужно.

>
> Человек, НАЧИНАЮЩИЙ программирование как под PM, так и под Win32 так и не станет нормальным программистом, если он начнет свою деятельность с Visual Builder. Он ведь так и не узнает, что есть "ОЧЕРЕДЬ СООБЩЕНИЙ" и что туда валится и как обрабатывается.
> Для него все просто - OnClick, OnShow, OnClose. Вот это - главная беда. Когда смениться поколение программеров, умевших "ваять PM код на коленке" и останется только те, что умеют мышкой в окошки тыкать - вот тогда настанет та самая настоящая смерть Полуоси.
Зато, может, он получит базу для нормального объектного мышления и не думаю что он пропустит нитки. И программы его
может будут и большими , но не обязательно неповоротливыми как пишут некоторые. У меня приятель ведет серьезные коммерческие разработки именно в Билдере и страшно доволен.
Вопрос: ты его пробовал? в какой момент освоения тебе разонравилось? Ты увеерн, что все понял в нем?
>
> > Про халявные компиляторы - вообще странная речь. Хотя есть и GNU C++.
> > А еще есть Java - халява полная - знай пиши на ней
>
> Вигня все это - Java разработки сворачивает как Lotus (помер e-Suite), так и Corel (Corel Office for Java - в ту же степь)
Угу. Там наверное такие-же программисты сидели, которые не смогли makefile конвертнуть из VAC++ 3.08 в VAC++ 4.0 и остановили разработку. Оставь такие прогнозы маркетологам
поддержки Sun + IBM достаточно для выживания.

> А что на Hobbes? Ты там давно был? Там код СПЛОШЬ 95 - 97 гг. А новых програм - полезных - по пальцам посчитать.
Конкретно: каких не досчитался?
>
> Взять хотя бы графические редакторы под Ось. Сколько ты их знаешь? 3? 4? А под Винды их десятки, а может и сотни...
А зачем мне сотни? У меня всего две руки + одна мышь - мне 3-4 хватит. А если ты тоже про фотожоп хочешь спеть - так он за деньги. Ты платил хоть раз за осевой софт?

>
> > > Может быть. кто-нибудь возьмется за создание средства визуальной разработки кода С++ на базе каких-нибудь классов. Это средство может вовсе не содержать компилятора и вызывать какой-либо внешний. ;-))
> > Их как грязи и без твоего предложения - заодно я не встречал еще операционок на которых было бы такое мощное
> > бессмысленное умножение утилит - сравни количество файл-командеров под ось и под все остальное. И никто не спросил - а зачем, собственно? Такой энтузиазм да на дело какое.
>
> Урл! Где взять эти "халявные средства визуальной разработки под ОСЬ" которых "полно"? Я специально искал в свое время. Нашел только Sybil.
Так халявные или Sybil? Почему упор на халявность?
Плати и пользуйся. Кради и пользуйся, но не вопи что их нет
и именно под осью.
> > Им надо объяснить, что они плачут по незнанию и махнуть рукой в нужном направлении.
> Махни, давай урлы. Конкретику, please!
Тебе в какую сторону урл махнуть - там где суп бесплатно в миску наливают или где можно визуальные средства купить.
Определись please!


Mon 03 Dec 2001 18:39 Mozilla/4.61 [en] (OS/2; U)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.