RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Вернемся с небес на землю (злосчастный кусок)


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Василий А. Сидоров
To : valerius
Subj : Вернемся с небес на землю (злосчастный кусок)
> Это если к L4 еще сбоку приделать сегментацию
К L4 ничего приделывать не надо.
Если есть система/концепция/etc нужно её осмыслить и делать то, что хочется делать в рамках это системы/концепции/etc, а не "как привыкли".
Это возвращает нас к старому вопросу: "Чего хотите-то?"
> > Даже MS, с её деньгами перестала тащить "чужие" архитектуры.
> Потому что поддержка каждой архитектуры требует от MS отдельных денег.
Это полбеды. Хуже то, что зарабатывается мало :)
> А надо сделать ОС
> 1) по настоящему переносимой
Утопия.
> 2) открытой.
По барабану, вообщем-то.
> (посмотрите на Linux. он конечно, многим не нравится, но поддержка Linux на куче архитектур не требует вливания кучи денег, в отличие от windows -- да его само собой добровольно переносят на кучу платформ (были бы желающие))
"Был бы навоз, а свиньи найдутся". Не стОит рассматривать это как оскорбление, но вот ftp.drweb.com
Люди, которые не в состоянии обеспечить обратную совместимость на уровне doscal1.dll не имеют права запрещать ковыряться в носу.
> Вопрос вроде упирается в наличие программ под экзотическую платформу. Но вопрос только в их перекомпиляции.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на перекомпиляции.
> 1) как быть с компилятором,
Как я уже говорил - компилятор всё равно надо переделывать.
> то даже на AMD64 не совсем переносимо (что-то Лайтэльф говорил, что там для совместимости оставили только регистр SS, а остальные выкинули, если я правильно понял)
Знаешь, я ознакомился с pdf'ками с сайта openwatcom. Именно AMD64.
Английским по белому написано, что есть два варианта 64-разрядного режима, один из которых предназначен для запуска "legacy application". В том числе - 16-битных.
> А закладываться на сегментацию и прочее имхо не стоит, так как в этом случае нас ожидает куча работы, если не необходимость писать все с нуля -- сегментация не переносима.
С точки зрения программы - сегментации, вообщем-то, нет.

Fri 15 Jun 2007 17:53 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ru-RU; rv:1.8.1.2) Gecko/200



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.