RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Вернемся с небес на землю (злосчастный кусок)


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : valerius
To : LightElf
Subj : Вернемся с небес на землю (злосчастный кусок)
>
> Ядром L4 несколько лет всерьез занимается Innotek, с ними можно перетереть. Возможно будут некоторые вопросы будут иметь интерес и для них.
>

А, да -- что-то, помнится, Ахим Хазенмюллер говорил такое в списке рассылки osFree -- что он занимается "OS/2 personality и обвязкой некоего микроядра в виде OS/2 API", но более конкретно он тогда ничего не сказал. Он говорил абстрактно про какое-то микроядро и набор сервисов, что L4, явно не говорилось . С ними было бы очень интересно наладить контакт, но судя по всему, разработка их закрытая...

> > > И кто же это в Майкрософте побежит докладывать, что кусок кода он стянул из GNU проекта?
> >
> > Не побежит, конечно. Но можно на них подать в суд, сделают ревизию исходников и за нарушение GPL M$ засудят. Юристы у FSF хорошие.
>
> Для того, чтобы иск приняли к рассмотрению надо иметь достаточно серьезные основания.

Ну разумеется, что все это не просто так

>
> >
> > > Потом я приводил пример МСВС. Попробуй поискать ее в свободном доступе. Никакая лицензия не гарантирует сохранности кода, кроме его закрытия.
> >
> > Опять же, на МСВС не стоит равняться, они нарушают GPL, а это нехорошо. Работать надо по-честному. Опять же, GPL требует раскрытия результатов модификации GPL-исходников. А раз разработчики МСВС их не открывают, то защитники opensource могут подать на них в суд за нарушение GPL. Если российский суд не защитит права разработчиков -- в данном случае, разработчиков Linux, то они вправе подать в международный суд. Я конечно, не знаток законов, но тут ИМХО все вполне очевидно.
>
>
> Кто сказал, что они нарушают GPL? Распространять исходники модифицированного GPL продукта нужно только в случае распространения бинарников. Поскольку МСВС не распространяется, а используется внутри модифицировавшей их организации, то никакого нарушения нету.
>

Да? Я конечно, не юрист. Но насколько я понимаю, то раз продукт все-таки распространяется (хоть и внутри модифицировавшей его организации), то согласно лицензии они сорцы должны открыть. Хотя, конечно, возможно, эта тонкость (что не распространяется за пределами военного ведомства) и влияет -- судить 100% не берусь.

Tue 19 Jun 2007 17:53 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.7.10) Gecko/2005



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.