RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : 6chanel audio?


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Юрий Пронякин
To : Alexey Bezditko
Subj : 6chanel audio?
> > > Тогда это получается сложнее цветомузыки?
> > Кому как.
> Я имею в виду по нагромождению схемы?

По нагромождению - точно меньше.

> то есть - сначала шлюз из lpt в dmx, потом из dmx в analog?

Да.

> Так чем это проще начального варианта? Вместо фильтра с окружением - компьютер с окружением?

Во первых, я не говорил, что проще (предложение насчёт DMX - не моё, я предложил сразу гнать с LPT на оконечное устройство).
Во-вторых, посмотри предложенные схемы - оно таки проще.

> > > Мне что - 65000 цветов там надо создавать сочетаниями трёх основных, что ли? :)
> > А вам что, 32 хватит? Так бы сразу и говорил.
> :)
> 3 хватит. на каждой букве.

Т.е. или 100% красный, или 100% синий, или 100% зелёный? Какое же тогда переливание?

> Я погряз в статьях первой же страницы списка. С тем же успехом я мог читать статьи по лингвистике ирокезов - уровень занкомства с терминологией был бы примерно тот же.

А их не нужно читать, их нужно отсеивать (меняя ключевые слова поиска), с тем, чтобы найти исходную статью указанного автора.

> > www.qsl.net - DMX512 to Analog Voltage Converter (схема, прошивка)
> О... первая _навороченность_... :)

"А Вы так не делайте."
В смысле - совсем не обязательно воспроизводить в точнсти эту схему. Самое в ней для вас главное - процессор и его прошивка. А ЦАП и аналоговую часть прилепите на своё усмотрение.

> Thanks большой, но совокупность первого и второго - не сложнее ли схемы с цветомузыкой?

Первое помещавется внутрь разъёма LPT-кабеля. Второе можно сделать примерно таким же.

> Я не описывал "свой вариант реализации" - я просто показывал, что байта по уши хватит. :)

Но до этого тебе было мало предложенного мной полубайта.

> Пока первая схема выглядит тривиальной - но на выходе только dmx. Вторая - уже включает процессор.

Не понял, что ты называешь первой/второй. Если две половинки DMX-интерфейса, то и первая - тоже процессор содержит.
Если же вторая - обсуждаемый выше вариант через LPT-кабель, то процессор там не нужен.

> К которому наверяка понадобится программатор. Который за Уралом если и есть, то неизвестно, где.

Тогда лепить через LPT-кабель. Или сделать программатор из отходов цветомузыки (для тех процессоров он примитивный).

> Да ещё и есть ли рядом кто-то, кто умеет им пользоваться. Я эту штуку отродясь в руках не держал - не то, чтоб с ними разбираться.

По минимуму - один-два транзистора, диодики, конденсаторы. Вся нагрузка - на программе.

> Спаять это всё и я могу, и он может - ничего военного там нет. Но: громоздость схемы соизмерима с той, что мы хотели использовать изначально. Разница в том, что та - есть, а это надо где-то брать.

Так никто ж и не заставляет. Аж три варианта на выбор имеете.

> И, потом, поглядев на эти схемы в совокупности, я уже сильно засомневался, что это выльется в те 12 юсд, о которых шла речь. Интересно, во сколько это реально выльется? Я и цен-то на подобное не представляю себе вообще.

С вариантом через LPT - точно уложитесь. Даже в четверть этой суммы.
Насчёт DMX-ного - не знаю. Но похоже, что тоже уложиться можно. Там же один DMX-приёмник уже 16 аналоговых выходов имеет.

> Но опять-таки я не представляю, чем это можно сделать? Дешифраторы я последний раз видел лет 15 назад, точнее - схемы видел и понимал, но собирать не доводилось.

Дешифратор - это просто микросхемка в типовом корпусе, ничем не отличающаяся от других микросхем в таких же корпусах. Находите любой справочник советских времён - и подбираете.

>А чего-то типа мультицапов - не знаю, есть ли вообще, а на резисторах паять лениво.

Есть и ЦАП-ы в виде одной микросхемы. Но найдут ли их за Уралом - неизвестно. А резисторы - они точно есть.

> Думаю, что есть - ибо во второй схеме (на втором листе) что-то подобное использовалось. Только вход там был не просто шина, а что-то мне неизвестное.

Ты что, схему смотрел, а описание нет? Это ЦАП с последовательным входом. Одна ножка - вход, остальные - тактовая частота, выбор устройства, сброс. Половина из них просто сидят на земле.

> Вообще говоря - а вдруг есть дешифратор с цапами готовый? хоть на 8 выходов?

В мире, может, и есть. А там? Что за странное желание собрать на одной большой микросхеме то, что можно сделать на двух маленьких?

Sat 25 Mar 2006 03:14 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ru-RU; rv:1.7.12) Gecko/2005



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.