RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Вот и бизнес подтянулся.


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Igor Vaskov
To : ???
Subj : Вот и бизнес подтянулся.
> >
> > Под закрытый код можно попытаться получить финасирование - есть зацепки и выходы на властные структуры. Открытый код сейчас инвесторам не интересен. Все возможные в этом случае лицензионные и иные ограничения будут обсуждаться здесь.
> >
>
> А ты не боишься, что инвесторы и властные структуры наложат лапу на код, а сообщество останется ни с чем?

Боюсь. И что теперь? Волков бояться - в лес не ходить. Аккуратно надо.

>Все-таки если код под открытой лицензией, то нам в помощь все сообщество opensource и в том числе очень опытные юристы Free Software Foundation. Если проект opensource, то на него очень трудно наложить лапу. Собственность-то будет наверняка не разработчиков, а "инвесторов" (если проект закрытый).

Все замечательно, я не против реализовывать любую обвязку как Опенсорс, но ядро - не согласен.
По поводу собственности. Есть два понятия: Авторские права и коммерческие права.
Предполагается сделать следующее:
1. Если и подписывать договора с инвесором на передачу коммерческих прав, то исключительно на конкретные версии кода, как при этом решать вопросы с патентами надо будет думать. Но однозначно держателем патентов не долен стать ни отдельный человек, ни какая-либо организация.
2. Оставить все права за коммандой разработчиков с тем, чтобы выполнив задачу инвесторов (возможно и с учетом возвращения затраченных средств, получения прибыли) комманда могла выпускать следующие версии без каких либо отчислений и контроля со стороны инвестора.

>
> > Ну и плюс ко всему мы не сможем обеспечить управление изменениями, если на начальном этапе проектирования все начнут править код.
> >
> >
> Управление изменениями? -- Для этого есть системы управления версиями, типа CVS. Можно параллельно вести много версий, с конкретным патчем и без, разные комбинации изменений. Главный администратор/архитектор проекта решает, какие изменения включать в релиз, а какие нет.

Знаем классику. Ну и где ж мы видим такого монстра архитектора сейчас? Его же задолбают советами - он будет тратить все время на разгребание дерьма.
Я убежден, что стартовать точно надо в закрытом коде. А дальше можно думать.

Thu 31 May 2007 13:24 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.