RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Может я не прав, но..


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Alexander Conon
To : КАА
Subj : Может я не прав, но..
>По моему глубокому убеждению цэ получил распространение исключительно
>из психологических причин.
угу. если бы технические аспекты хоть как-то влияли на распостранение
то цэ дальше теоретического изучения в лабораториях не продвинулся бы.

>На цэ очень легко сделать ошибку и достаточно тяжело ее найти.
именно эту методику и предполагается применить в новом проекте оси.

>Поэтому после долгого и трудного нахождения ошибки программер
>ощущает себя крутым мэном и чувствует гордость от своей крутизны.
>А то, что есть языки, в которых таких ошибок просто не появляется -
>так они и не дают ощущать свою крутизну, там можно просто писать.
>А крутым себя там не почувствуешь.
могу еще одну причину назвать. лично мне просто дурно от цэ
с его пластилиновой логикой и таинственными причинно-следственными связями.
час работы - абсолютный предел. затем идет бессмысленное рассматривание
этих закорючек. и насколько я знаком с этим вопросом - разной степени
идеосинказия на цэ свойственна если не всем то многим.
начиная с небольшого рассройства концентрации внимания
и заканчивая состоянием близким к ступору
которое некоторые ошибочно принимают за медитацию.
этот фактор отсекает от программирования некоторое количество
потенциальных конкурентов. оставшиеся чувствуют себя "избранными".
мы ж на цэ програмим а не на каких-то там паскалях ядрена вошь!

>А на самом деле сейчас самый важный параметр - время написания РАБОТАЮЩЕЙ
>программы. По американским исследования значительно опережает всех язык
>Ада. Да, он достаточно сложный и не везде есть, но он позволяет быстро
>создавать надежные программы. Кстати, под полуось он есть - GNAT
>(на основе старого GCC). Генерируемый код, кстати, весьма быстрый.
про саму аду ничего не скажу - не знаю.
но после некоторой работы с гнусным утилем
у меня есть основания в нем сомневаться.

>Для системного программирования также хороши Modula-2 и Oberon.
>Очень простые и мощные языки. И надежные, в отличие от це.
есть еще открытые паскали - бери не хочу...


Fri 13 Jul 2007 01:14 XZ/77.0 (WARP; i386)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.