RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Может я не прав, но..


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : ???
To : Юрий Пронякин
Subj : Может я не прав, но..
> > Хм. А вот интересно мне стало. Читал описание БЦВМ самолетных (запамятовал как звать - искать надо).
> > c100.htm
> > И на основе чего оно было ( в смысле CPU)?
>
> Ну, там же и написано: "11. Элементная база: микросхемы средней степени интеграции серий 106, 133, 134, 136 (Ц100); серий 1802, 1804, 530, 533 (Ц101/102)".
>
> С Ц100 всё ясно - это мелочёвка уровня "логика-триггеры-сумматоры-регистры", а вот Ц101/102 - интереснее. Серии 1802 и 1804 - это такие конструкторы, из которых можно собирать процессоры нужной разрядности. Точнее, 1804 позволяет наращивать по 4 разряда, просто тупо подсоединяя нужное количество "процессорчиков" абсолютно одинаковой внутренней архитектуры, а 1802 - позволяет из различных типовых блоков собрать процессор нужной архитектуры. В обоих случаях система команд не является жёстко заданной, а зашивается тем, кто "собирает" процессор - в виде микропрограммы в ПЗУ или ПЛМ.

Ага. я написал, потом прочитал. Получается что в любом случае специализированная ЭВМ гораздо эффективней.
У меня было ощущение, что где-то было написано, что собирались переходить на БЦВМ на основе чего-то типа 80486.

Sat 14 Jul 2007 08:52 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.4)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.