RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : (%1)


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : sy-uname
To : Igor Vaskov
Subj : (%1)
> Нет, коллега, не понял. Ты бы потрудился возразить немного конкретнее, нежели аргументы в стиле "Сам дурак!".
>
Ключевые моменты: "что всякий труд __должен__ быть оплачен" и "оплачен по расценкам, которые выставил ни кто нибудь, а сам субьект, который сей труд произвел."
Так вот, оплачивается не сам труд как таковой, а результат труда, именно они представляют некоторую ценность. Причём далеко не обязательно для потенциального покупателя интерес и ценность представляет результат труда полностью. И именно поэтому расценки немогут быть установлены исключительно или производителем, или потребителем. Они всегда будут находится в интервале между от "задёшево купить" до "задорого продать".
Т.е., например, заказывают у Вас, коллега, настройку некоей функциональности A в системе O, в вы в момент сдачи работ выставляете счёт за настройку ещё и B, C, D (при этом B, C, D заказчику не нужны и использовать их он не собирается) - должен ли заказчик платить за B, C, D ?


Wed 04 Jul 2007 21:03 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.8.1.3pre) Gecko/



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.