RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Вне политики


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Igor Vaskov
To : Alexander Conon
Subj : Вне политики
> >Не нравится - не пользуйся. Возьми другой софт - свободный.
> совсем с ума посходили с этими деньгами чесслово...

Похоже да...

> не должен никто решать должны ли ему за домашнее пользование
> платить или нет! равно как и за пользование
> в учебных учреждениях.

Класс... Жизненная позиция ни дать, ни взять. А на рынке колхозном ты тоже картошку берешь на халяву?
Типа, я же дома поесть! Я же не ресторан содержу. Сам поем и все...

> только сам юзер и может решить
> кого проспонсировать и в каком размере он это может
> себе позволить. это_базовый_общечеловеческий принцип.

Сильно ошибаешься. Это не общечеловеческий принцип. Понимаешь-ли принято платить зарплату. Часто фиксированную, а не я сегодня добрый и дам денег, а завтра не добрый и хрен вам. Я предполагаю, что твои заблуждения грозят тебе неприятностями. А при общении с колхозниками с рынка и побить могут. Сильно.

> кибернетика в часности как и все остальные н-т достижения
> человечества стали возможными только потому что тыщи лет люди
> брали почитать и переписывали друг у друга книги. забесплатно!

Это тебе кто рассказал? Книги были _большой_ ценностью. Никто почитать нахаляву не давал.
Возьмем близкий по времени пример - "изба-читальня" в крестьянской деревне (ранний аналог библиотеки). Книги покупались в складчину участники сего мероприятия. Читали их по очереди, но при этом книга не могла быть у кого-то в личной собственности. Для того, чтобы вступить - требовалось заплатить.

> и искусство точно так же финансировалось:
> "пользовались" все и бесплатно а платили те кто мог и хотел.

Опять же не все и не всегда. Издатели книг платили авторам гонорары и продавали книги по фиксированным ценам, а не раздавали с возможностью пожертвовать хоть сколько. Не спорю, где-то могли и раздавать то, что не могли продать (по бишь дерьмо всякое), а выбросить было жалко.
Я понимаю, что тебе тяжело подвести базу под то, что для тебя все должны напрячься, написать софт, а ты попользуешься.


> если какой системный програмер возмущается
> что его операционкой дома бесплатно пользуются
> так могу кое-кого процитировать:
> "пусть идет разгружать вагоны".

Класс... Я чего-то не понимаю... Если программер пойдет вагоны разгружать, то нафига ему какие-то программы писать на которые прожить не возможно.

> ничего путного он все равно не напишет.
> торговцам в храме не место (с)

У... Вот это точно. Теперь и программирование новая религия. Кому молимся? В боги Варез записали?

> >> понятно что когда програмер работает бесплатно - это несправедливо
> >> а социальная дискриминация - это справедливо?

Не справедливо. А что это меняет? Опять программер должен восстановить в отношении тебя социальную справедливость?

> >Не программер должен отвечать за социальную дискриминацию,
> >голод в Африке и проблемы черных в Америке.
> >Программер кормит себя, свою семью, своих детей.
> если програмер сознательно поддерживает политику
> социальной дискриминации то он тоже за нее отвечает.

А ты программеров отстреливать не пробывал? А то они такие сволочи!...

> >> это только мс как монополист может
> >> с домашних пользователей деньги требовать.
> >Не только. Ты платишь за пользование телефоном, электроэнергией,
> >интернетом - это не выхывает такого протеста
> это сравнение абсолютно некорректно
> потому как если у меня прибавляется электричества
> то в другом месте убывает угля
> а если я скачиваю софт то он никуда не исчезает.

И что? Интернет тоже никуда не исчезает в другом месте.
Да я понимаю есть эксплуатационные расходы, но есть и расходы на разработку. Так же как ты в случае оплаты телефона ты платишь не только за обслуживание, но и погашаешь расходы на постройку телефонной станции.

> >> когда у мелкомягких были серьезные проблемы
> >> так они из Китая не вылезали пока не наладили
> >> крупномасштабное производство пиратского масдая95.
> >:) Каких только историй не наслушаешься...
> >Ты только Гейтсу не рассказывай.
> тут такое дело... люди закупавшиеся на тех китайских заводах
> рассказывали что китайцы клялись и божились
> что мелкософтовцы регулярно привозят самый свежий софт
> и_проверяют_качество продукции на выходе.

Я много слушал рассказов Китайцев, которые хотят что-то продать. Поверь, есть и более интересные легенды и мифы.
Однако принимать этот бред за чистую монету не стоило бы. Надеюсь, что ты все-таки вменяемый человек.

> софт действительно был самый свежий и проверенный.
> это с одной стороны. с другой - такие действия
> выглядят абсолютно логичными на фоне
> того крайне тяжелого положения в котором тогда был мелкософт.
> вобщем у меня нет ровно никаких оснований
> этим рассказам не верить.

Ну верь, верь. Тяжкий случай, однако.

> >Ну давай, продай 10 лицензий. Я думаю e-co тебе 1 лицензию
> >подарит. Если он не подарит - я подарю. Абсолютно честно
> >купленную лицензию.
> я ж уже сказал - для дома ось должна быть бесплатной.
> и вообще я убежденный идеологический сторонник вареза.

Вот с такими убежденными сторонниками я буду бороться. Поскольку являюсь противником воровства.

> если б у меня был не гпрс а нормальный тырнет
> уже б понаставил варезных сайтов сколько смог бы.

Твое счастье, что у тебя его нет. Потому, как с твоей упертостью я опасаюсь, что закончится это для тебя плохо. Сейчас наказания ужесточили. Менты весьма будут тебе рады. И уже будет за что. И никакой Страсбург не поможет. Так что лучше не начинай.

Thu 05 Jul 2007 18:24 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.