RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Вне политики


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Alexander Conon
To : Igor Vaskov
Subj : Вне политики
>> >Опять же IMHO. Думать иначе не возбраняется.
>> а поделиться результатами размышлений?
>А вот поделиться - не здесь. Если найдется много желающих
>о политике побозарить - открою другой форум для политики.
дарадибога... только сдается мне что топики
то и дело будут туда-сюда ездить.

>> и относительно финансирования - вопрос сложный...
>> лично я убежден что домашние пользователи
>> за операционку вообще платить не должны.
>Опять же вопрос программера (обобщенно). Если те,
>кто пишут программу, решат, что пользователь домашний
>платить не должен - замечательно.
>Но если разработчики решат, что за их программу должен
>платить каждый, то использование программы без оплаты -
>это воровство, какими бы благими целями оно не прикрывалось.
>Не нравится - не пользуйся. Возьми другой софт - свободный.
совсем с ума посходили с этими деньгами чесслово...
не должен никто решать должны ли ему за домашнее пользование
платить или нет! равно как и за пользование
в учебных учреждениях. только сам юзер и может решить
кого проспонсировать и в каком размере он это может
себе позволить. это_базовый_общечеловеческий принцип.
кибернетика в часности как и все остальные н-т достижения
человечества стали возможными только потому что тыщи лет люди
брали почитать и переписывали друг у друга книги. забесплатно!
и искусство точно так же финансировалось:
"пользовались" все и бесплатно а платили те кто мог и хотел.
и результатам такого подхода мы радуемся до сих пор.
а результаты всяких "авторских прав" которые
мы уже тоже можем наблюдать не радуют ни разу.
и понятно почему!

создателям цэ на котором эти програмеры пишут
они сами платили? или украли?
а потомкам создателей азбуки они платили? или тоже украли?
получается так : что наше - за то пусть платят
а что мы чужое - так это все бесплатно.
политика двойных стандартов и 100%-е мошенничество.
если какой системный програмер возмущается
что его операционкой дома бесплатно пользуются
так могу кое-кого процитировать:
"пусть идет разгружать вагоны".
ничего путного он все равно не напишет.
торговцам в храме не место (с)

только как совершенно справедливо тут уже ранее
заметила Трижды Таинственная Личность :) дело не в програмерах.
а в нынешнем бизнесе совершенно совесть потерявшем
и который хочет срубить денег за все на что успел наложить лапу
и категорически не желающим платить за то
на что лапу наложить не успел.
кто первым кричит "держи вора!" мы знаем.


>> понятно что когда програмер работает бесплатно - это несправедливо
>> а социальная дискриминация - это справедливо?
>Не программер должен отвечать за социальную дискриминацию,
>голод в Африке и проблемы черных в Америке.
>Программер кормит себя, свою семью, своих детей.
если програмер сознательно поддерживает политику
социальной дискриминации то он тоже за нее отвечает.

>Если ты считаешь, что кто-то должен получить ту или иную
>программу бесплатно - заработай денег, купи программу
>и подари ее тому, кому считаешь нужным.
только в результате получится
что я подарил не программу тем кому она нужна
а деньги владельцам корпораций которых у них и так хватает

>> а во-вторых я убежден что деньги надо брать там где их делают!
>То бишь на Гоззнаке ;) А ведь верно. Там их и берет наше государство.
ну это прям ни в какие ворота... на шутку имхо не тянет.

>> это только мс как монополист может
>> с домашних пользователей деньги требовать.
>Не только. Ты платишь за пользование телефоном, электроэнергией,
>интернетом - это не выхывает такого протеста
это сравнение абсолютно некорректно
потому как если у меня прибавляется электричества
то в другом месте убывает угля
а если я скачиваю софт то он никуда не исчезает.

>> для остальных - это всего лишь средство пропаганды.
>> что бы там йбим в линух не вкладывала
>> а на работу его стали ставить только после того
>> как он дома у юзеров появился.
>Ох не правда. Дома он появился у энтузиастов гораздо раньше,
>чем его на производстве начали широко применять.
читай внимательнее - ровно это я и написал.

>А применять широко начали после того, как глюки поубирали
>и оно стало работоспособно. Большая заслуга IBM Все-таки.
агапрямщаз. провайдеры тырнета стали ставить его
в массовом порядке еще в 90-х и йбим тут никаким боком.
и убывание глюков что-то я не заметил.
намедни эксперементировал с мандривой2007
так она при деинсталляции гнома
снесла мне иксы вплоть до драйвера видюхи
при том что кроме гнома еще куча шелов стояло
а сидел я непосредственно в кде.
короче - зашибись и командлайн рулез форева! :)

>> когда у мелкомягких были серьезные проблемы
>> так они из Китая не вылезали пока не наладили
>> крупномасштабное производство пиратского масдая95.
>:) Каких только историй не наслушаешься...
>Ты только Гейтсу не рассказывай.
тут такое дело... люди закупавшиеся на тех китайских заводах
рассказывали что китайцы клялись и божились
что мелкософтовцы регулярно привозят самый свежий софт
и_проверяют_качество продукции на выходе.
софт действительно был самый свежий и проверенный.
это с одной стороны. с другой - такие действия
выглядят абсолютно логичными на фоне
того крайне тяжелого положения в котором тогда был мелкософт.
вобщем у меня нет ровно никаких оснований
этим рассказам не верить.
если тебе нужны бумаги с подписями
то их у меня тоже нет.

>> а эти - "дай!". блин.
>Ну давай, продай 10 лицензий. Я думаю e-co тебе 1 лицензию
>подарит. Если он не подарит - я подарю. Абсолютно честно
>купленную лицензию.
я ж уже сказал - для дома ось должна быть бесплатной.
и вообще я убежденный идеологический сторонник вареза.
если б у меня был не гпрс а нормальный тырнет
уже б понаставил варезных сайтов сколько смог бы.


Wed 04 Jul 2007 23:12 XZ/77.0 (WARP; i386)



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.